¿Por qué reclama Manuela Carmena
disponer de medios de comunicación afines?
Con esta frase no pretendo aparecer
en Versión Original (la Web de
desmentidos que ha puesto en marcha el Ayuntamiento de Madrid), donde me
desmientan diciendo que: “…lo que realmente
dice Manuela Carmena es que lamenta que no existan medios de comunicación que
expresen con certeza la realidad de su bondadosa gestión…”.
¿A qué viene esa piel de cordero?
¿Acaso considera Carmena que los
medios de comunicación son puras máquinas de propaganda; y que cada partido
político tradicional tiene las suyas?
Podría concluirse, según esta
hipótesis, que los medios de comunicación están sostenidos-seducidos-pagados-comprados-
por partidos políticos con dinero, el cual saldría de la acción de gestión de
los fondos públicos.
En definitiva, a mí me parece que
esta afirmación de Manuela Carmena lanza la hipótesis de que los medios de
comunicación están sustentados y sobornados por los partidos políticos que
disponen de cargos públicos y gestionan dinero público con el que pagan dicho
soborno. De esta forma el eventual medio de comunicación sobrevive recibiendo
dinero público a cambio de “mentir” y
“manipular la información” con el
objeto de beneficiar al partido político pagador, dañar a los partidos rivales
a la vez que falta el respeto a la generosidad de los seguidores de dicho medio
de comunicación.
Entonces, ¿qué pretende Manuela
Carmena? ¿Qué reclama? ¿Disponer de un medio de comunicación que trabaje para
saciar la necesidad de propaganda de su acción política?
Porque no puedo creer que sea tan
ingenua para pensar que toda su gestión es sumamente bondadosa e impoluta, que
debiera ser recogida al dedillo, vitoreada y celebrada por todos los medios de
comunicación del mundo.
Yo creía que era obvio que los
medios de comunicación pueden hacer lo que quieran con sus informaciones para
conectar con sus receptores. Siempre y cuando sean honestos en los datos, -no
mientan-, no insulten, no agredan…-, en todo momento respeten a los demás. Sin
duda tienen la libertad de elegir qué considerar noticia y qué no. En cuanto a
las opiniones, como tales opiniones, deben expresarse con absoluta libertad
incluso aunque no le gusten a Manuela Carmena.
Por el contrario, si Manuela Carmena
tiene evidencia de que existen medios afines a partidos políticos y además
sobornados, debiera denunciarlo. Le ofrezco una de las miles de fórmulas
posibles:
“… Tal medio de comunicación miente a sabiendas en esta información, porque está sobornado
por tal partido político que le da
dinero para que emita informaciones falsas que dañan a tal persona o institución…”.
Me atrevo a recomendar a Manuela
Carmena que, en el caso de que no consiga un medio de comunicación afín, es
decir, una máquina propagandística según lo que interpreto yo de sus palabras;
pues que se aferre al poder de la verdad, que confíe en ella. Que sepa que las
actuaciones verdaderas superan todas las mentiras que les caigan encima. La
verdad tiene de su parte a la Justicia, ¿qué mejor aliado “afín”? Es mucho más
satisfactorio conocer el poder de la verdad y verla imponerse. Ella como
experimentada Juez debe saber que la Justicia es la mejor aliada de la verdad y
la más poderosa.
Y alomejor hay algún medio de
comunicación honesto con la información, lo que no quiere decir que la redacción de la noticia coincida con
el deseo de Manuela Carmena.
Y un penúltimo consejo: centre su
esfuerzo en realizar actuaciones honestas, gestione el presupuesto con toda la
genialidad posible y obtenga resultados fructíferos para sus millones de vecinos.
Haciendo eso algún medio de comunicación lo contará.
Si las propuestas de Manuela Carmena
son geniales, serán y se expresarán como geniales, si son mediocres se
expresarán como mediocres y si son necias pues así se mostrarán. No hay que
pretender redefinir la realidad, hay que ser honesto, asumir lo que cada cual
puede dar de sí.
Si eres genial ya se verá, no
necesitas aduladores que mientan.
