lunes, 5 de diciembre de 2011

Las lágrimas más cínicas

La Ministra italiana, Elsa Fornero, cuando estaba anunciando parte de la batería de recortes planteados por el nuevo gobierno italiano, para contrarrestar la crisis económica; se echó a llorar con manifiesto desconsuelo, y no dudo de la sinceridad de tal desconsuelo.
Pero también, no puede dejar de calificar este llanto como las lágrimas más cínicas que se pueden verter. Miserable cinismo; tal y como lo define la Real Academia de la Lengua: "... Obscenidad descarada".
Qué ruindad es el llorar porque, tú, decides limitarme, a , mi calidad de vida. Y encima me lo dices llorando.
Respecto de la congelación o reducción o negro futuro de las pensiones... ¿qué va a pensar un anciano o una anciana italiana que ha visto llorar a la Señora Fornero? Tal vez, esa persona, sienta pena por el pesar de la Ministra y así, para consolarla y mostrarle su solidaridad, acepte de buen grado que le reduzcan su pensión. Mientras tanto la Ministra está recibiendo un sueldo muchas veces superior a las pensiones sobre las que decide, además de una proyección profesional incalculable. A esto último algunos charlatanes lo llaman demagogia, pero nada más real que la diferencia existente entre ambas retribuciones.
¿Acaso la Ministra está arrepentida de lo que dice? ¿Acaso no cree que la medida sea la mejor? ¿Acaso se avergüenza de su hipocresía?
Si las decisiones que se toman, en general, son las mejores de todas las posibles, habría que estar contento.
¿Para cuándo vamos a ver a un ministro llorando porque ha tomado la decisión de retener el 50 % del sueldo de un alto directivo de empresa; de esos que cobran varios millones de euros al año?
Sólo me vienen a la boca palabras para denunciar la desvergüenza. Sólo se me ocurre decir que, el ejemplo hoy de la Ministra, y tantos otros, simplemente son actos de cobardía, de engaño a los más desfavorecidos, un paso más para entristecer a la mayoría de las personas haciéndoles responsables de lo que no son, castigándoles por ello y condenándoles a reparar el problema. Mientras tanto los pudientes podrán seguir siendo pudientes y los sinvergüenzas podrán seguir abusando de los desfavorecidos.
¿Tan difícil es tener asumido que lo más importante son las personas, que lo más importante es la salud y la calidad de vida de la mayoría y no de unos pocos?

domingo, 27 de febrero de 2011

Manipulación Genética

Recuerdo, siempre con mucho cariño, mis años de niño en el pueblo. En el periodo de los 8 a los 12 años, recuerdo mi familia y el campo. Siempre está en mi memoria la imagen de los cultivos agrícolas, el sol, las siestas de verano que mi padre y mis hermanos mayores hacían, porque ellos madrugaban cada día para trabajar en el campo y a las horas de la siesta era necesario descansar ya que por la tarde también se iba al campo. En cualquier caso a esas horas de la siesta en mi pueblo es casi imposible, sino una locura, estar fuera de una sombra.
Yo, en la medida que me dejaban y a la vez que yo “colaboraba” les acompañaba al campo. Y entonces pues se ve cómo se plantan tomates, pimientos, berenjenas, cebollas, en fin, y según la época del año pues unos u otros cultivos.
También se veían los campos, una parcela tras otra, sembradas de cultivos industriales. En aquellos años el que más se cultivaba era Algodón.
Este contacto continuo iba desarrollando un vínculo e integración con la vida natural que nunca desaparece en una persona que haya crecido en este entorno.
Cuando se cultivaban las hortalizas para el consumo propio, aquello suponía un gran alivio a la economía familiar. Recuerdo que si lo que se había recogido del huerto eran tomates, sandías, melones, pimientos, berenjenas… y los frutos que tenían un aspecto vigoroso y consistente, que tenían un gusto delicioso y un paladar sabroso, automáticamente guardábamos las semillas; era algo casi mecánico, incluso se intercambiaban semillas con otros vecinos que habían detectado un fruto que se consideraba muy bueno.
Esas semillas eran las que se sembraban en años sucesivos, esperando recoger frutos similares a los que provocaron esa selección. Ni más, ni menos, se estaba aplicando una Manipulación Genética con alta presión hacia un determinado tipo de frutos. Es decir, que si ahora comparamos frutos silvestres de tomate con el tomate cultivado hay una gran diferencia con el fruto resultado de la manipulación genética aplicada durante cientos de años. A la postre esa manipulación es la que permite actualmente a la agricultura estar en disposición de producir comida para más del triple de habitantes de los que tiene el planeta. Desgraciadamente las situaciones políticas habilitan el abuso y que existan millones de personas que difícilmente tengan acceso a esa comida.
La Manipulación Genética es una herramienta (ahora más científica y técnica) excelente para el desarrollo humano. Al margen de malos usos y malas prácticas que las hay en cualquier campo de las ciencias humanas, siempre causadas por mentes ruines o cuando menos mentes “limitadas”.
No tiene sentido negar la ciencia. La ciencia desarrolla nuestra convivencia en todos los sentidos, facilita el progreso. La investigación se ha de dar en condiciones controladas, respetuosas con el medio y seguras; pero en cualquier caso sin obstáculos de moralidad engolada. Sin que ningún líder, o institución, desconociendo absolutamente la mecánica científica, sus consecuencias prácticas reales; se enfrente sistemáticamente con un discurso hueco de contenido y falso en sus premisas.

miércoles, 26 de enero de 2011

Huelga para privilegios. Huelga honesta.

Por televisión veo muchas cosas..
Esta misma noche he escuchado que unos trabajadores han provocado deliberadamente retrasos en los trenes de cercanías en Cataluña.
Lo han descrito como una acción de presión para aumentar sus privilegios.
Pero ¿qué privilegios? Tal vez se refiere a cobrar 1.200 €, quizás 1.500 €, 1.700 €.
Entonces ¿Cómo debe exigir sus derechos un trabajador? Si nadie le atiende, ¿no tiene derecho a hacerse notar, a presionar como sepa?
Todas las personas deben tener un desarrollo vital digno, sin abusos. En el caso del trabajo igualmente, ya que el fruto económico de ese trabajo condiciona el bienestar de esa persona y su familia.
¿Qué pasaría, si para reducir agravios por situaciones de privilegio, a los directivos de las grandes empresas, con sueldos de 2-5 millones de euros anuales se les reduce a la mitad? Sin duda se sentirían ofendidos, y posiblemente no lo permitirían.
Para superar esta crisis en España, se ha puesto en marcha reducción de salarios, disminución de la pensión (peor base de cálculo), aumento de la edad de jubilación, fondos millonarios para apoyar a las Cajas de Ahorros. Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid pues se hace una reforma laboral que reduce las indemnizaciones por despido improcedente...
En definitiva, la crisis se arregla hundiendo más a las personas humildes, aumentando la diferencia entre ricos y pobres y metiendo a la gente todo el miedo posible en el cuerpo. Por eso a quien reclama lo que considera sus derechos se le llama "abusón" que quiere aumentar sus privilegios.
No obstante, la mayoría de esas personas humildes apoyan y votan a los partidos políticos que hacen políticas y a los que hacen propuestas de más presión para el humilde. En fin que ser pobre lleva implícito ser responsable de todos los males, lleva implícita la Culpa Suprema. Y tú, ¿de qué tienes la culpa?

¡Vente a Alemania, Pepe!

En estos días se comenta que el gobierno alemán, con Ángela Merkel a la cabeza, tiene intención de propiciar la captación de personal técnico de alta cualificación para cubrir del orden de 800.000 puestos de trabajo en los próximos meses. Al parecer se buscan Ingenieros, médicos y otros titulados superiores. Como zona de captación de estos expertos se señala a España, otros países del sur de Europa y también de los países emergentes de Europa del Este.
Suponiendo que realmente Alemania necesite Ingenieros, y que esto no sea una estrategia de presión de las grandes empresas alemanas para aumentar la oferta de Técnicos en su país y así facilitar la contratación, más barata... Como desconozco Alemania, voy a suponer que se trata de una propuesta sincera y que esa carencia de Técnicos es cierta.
Entonces, ¿en qué lugar queda España?
En España se forman técnicos en las distintas universidades. Desde que un niño o niña nace se le atiende con todo el mimo y con todo el dinero posible, que siempre es poco. Luego los llevamos al colegio, instituto, muchos llegan a la universidad y después de 20 años se consigue un "Ingeniero". En fin, que ya hay una persona de alta cualificación dispuesta a trabajar y a generar grandes beneficios al tejido empresarial español, a cotizar a la seguridad social para que otros puedan cobrar pensiones y para que todos tengamos una asistencia sanitaria digna. Es una especie de compensación por el apoyo y cuidado recibido durante tantos años.
En particular los estudios universitarios resultan costosísimos al estado, si luego esa persona cualificada se va de España ¿quién va a amortizar el coste de su formación?
La postura alemana es bastante cómoda, de repente se encuentran con un técnico cualificado, en el que no han gastado ni un céntimo y de inmediato puede estar creando valor y produciendo para Alemania, pagando impuestos en Alemania, aportando para que el Estado del Bienestar alemán se desarrolle. Con este planteamiento, evidentemente, se puede pagar un mejor sueldo en Alemania que en España.
Y para adornar la noticia de emigración, me encuentro que en la 1 de tve, el programa Españoles por el Mundo, trata de Alemania, se suceden historias de Ingenieros españoles, jóvenes, que llevan pocos años en Alemania, al parecer, viviendo de un modo paradisiaco.
Y para adornarlo más, en estos días, nos encontramos con la enésima reposición de la película: "¡Vente a Alemania, Pepe!".
Son bastantes coincidencias.
¿Acaso a España le puede interesar que se vayan los Ingenieros...?
¿No hay nadie capaz de desarrollar actividad suficiente para emplear esos Ingenieros, y en vez de ofrecerle a los alemanes las personas ofrecerle los productos que necesitan en su industria?
¿No le duele al Estado el bolsillo cuando el dinero invertido en formar un titulado universitario no se va a recuperar?
¿Hay alguien que aún no entienda que si no se invierte en tecnología no se puede avanzar en el estado del Bienestar?

lunes, 24 de enero de 2011

Saludo de bienvenida

Hola a todas aquellas personas que se acerquen por esta página. Les agradezco la visita.
Tengo la intención de publicar algún que otro comentario a todo tipo de temas, aquello que vaya despertando mi curiosidad y sobre lo que me atreva a opinar.
Reitero mi agradecimiento, y siempre, hasta pronto.
Un saludo,
Miguel Ángel Tejera.